terça-feira, 16 de março de 2010

OU HÁ MORAL, OU COMEM TODOS


Vão mas é dar banho ao cão.
Esta história do governo insistir que não aumenta os impostos, "só" reduz as deduções fiscais, como se no fim o resultado fosse outro, já me andava a irritar - há alguém que acredita neles, tirando uns deputados acéfalos que repetem o discurso (e nem esses)?

Depois foi a notícia do Estado propor um bónus pelos resultados de 2009 ao Penedos, o que saiu da REN (empresa semi-pública) por causa da face oculta, no valor de 250.000€ (mais 1 milhão para os outros administradores).

Mas hoje foi demais: depois de dizer que tinha que tocar a todos, o governo afirmou que a taxação das mais valias bolsistas teriam que ser adiadas, porque não há condições de momento. Mas o povo já tem folga, há condições para reduzir o subsídio de desemprego, de congelar pensões de 190€, de portajar estradas sem alternativa, de reduzir o que considera benefícios - a saúde, a educação, a casa, a poupança.
Alguém me explica, como se eu tivesse 3 anos, que um gajo que ganha 120.000€ na bolsa continua mais um momentinho sem pagar imposto, senão o mercado afunda, e um que labuta para ganhar 1200€ vai passar a entregar mais IRS, e ainda é considerado como tendo um "rendimento mais elevado" - praticamente rico -, razão pela qual deve contribuir mais um pouco, em nome da justiça fiscal?

Neste caso, eu tinha um problema adicional: os partidos à direita dão-se bem com o capital, tendo pruridos (ou lastro ideológico) em criticar esta injustiça. Pelo que deviam ter vergonha.
Mas fiquei aliviado (e pacificado com o meu sentido de voto), o Portas perguntou hoje na SICN que, face a um PEC (chamou-lhe programa de esfola do contribuinte) destes, se não fazia sentido pedir também um esforço ao sector financeiro. Disse aliás várias outras coisas de jeito.

1 comentário: